Snarveier:
Om Returkraft

Nye forbrenningsanlegg sliter

Skrevet av:
OTD
Publisert:
21.4.2010

Stavanger Aftenblad har den 19.april en interessant artikkel om den nylig vedtatte utvidelsen av energigjenvinningsanlegget på Forus.

I den forbindelse påstår daglig leder av IVAR, Kjell Øyvind Pedersen, at ”nye forbrenningsanlegg i Bergen og Kristiansand begge sliter med å tjene penger” og at vi heller ikke har nok avfall. Påstanden gjentas den 20.april, nå på lederplass. Mine kolleger i Bergen får svare for seg selv, men hva Returkraft AS i Kristiansand angår kan jeg berolige både IVAR, Forus Energigjenvinning og Aftenbladets redaktør (samt alle andre som måtte bekymre seg) med at vårt prosjekt lever i aller beste velgående. 

Vi har sikret oss avfall nok for flere år framover, og har dermed også sikret inntektsstrømmene knyttet til avfallsmottaket. Det er ingen hemmelighet at konkurransen om næringsavfallet er og har vært skarp, men vi har tilpasset oss dette markedet og inngått avtaler med alle de sentrale aktørene på Agder. 

Det er ingen grunn til at ikke også Forus 2 skal lykkes med dette. Etter utvidelsen vil Forus 2 ha omtrent den samme kapasiteten som Returkraft, dvs pluss/minus 120 000 tonn pr år, og vi skal begge betjene regioner med i overkant av 200 000 innbyggere. Det tilsier at det vil være avfall nok til begge anleggene. 

At konkurransen fra Sverige i disse dager oppleves ekstra utfordrende henger sammen med finanskrise, reduserte avfallsmengder og en særnorsk forbrenningsskatt som kan være borte allerede i revidert nasjonalbudsjett. Derfor finner du ingen hos Returkraft som er særlig bekymret for dette. Norske myndigheter og EU har forlengst knesatt det såkalte ”nærhetsprinsippet”, dvs at avfall skal behandles der det oppstår, eller så nært som mulig. I tråd med dette har søppeleksport til Sverige simpelthen ikke framtiden for seg. 

Forøvrig synes jeg Aftenbladets rutiner for kildekritikk burde kastes i den grå dunken. En ting er at et intervjuobjekt uttaler seg om ting de ikke har greie på. Men når man vil bruke påstanden på lederplass er det et poeng å sjekke fakta først..